miércoles, 29 de septiembre de 2010

O.P EN LA REVOLUCION INDUSTRIAL


La Revolución Industrial constituye de este modo el pecado original del capitalismo, cuando no la prueba de que el libre mercado es inherentemente injusto y debe ser corregido o superado por otro sistema que no esté en contradicción con la justicia social. La prosperidad de que gozamos, alegan, se alza sobre el sacrificio de aquellas generaciones pretéritas. El nuestro es un progreso teñido de culpa. Y si el capitalismo, para generar bienestar, requiere de un período inicial de penuria y explotación intensificada y generalizada, es que el capitalismo es indigno per se, porque nada intrínsecamente justo necesita de lo injusto para desarrollarse

La Revolución Industrial inglesa, que cabe ubicar entre mediados-finales del siglo XVIII y mediados del siglo XIX, ha sido objeto de estudio de un sinnúmero de historiadores que durante décadas, imbuidos de ideas marxistas, carentes de rigor e imparcialidad, faltos de una teoría previa y una metodología adecuada, difundieron una visión radicalmente distorsionada y partidista de la realidad, un dramatizado cuadro que se alejaba de los hechos tanto como se ajustaba a los esquemas ideológicos de la pujante masa socialista. Esta falaz interpretación de los acontecimientos fue revisada, criticada e impugnada por la mejor historiografía económica en la primera mitad del siglo XX. Pese a ello, aún predomina en la opinión pública, refrendando las ideas estatistas esparcidas por doquier.


“La revolución industrial provocó en Inglaterra, como también en América, una miseria indescriptible. En mi opinión, apenas nadie que se ocupe de historia económica puede dudar que el nivel medio de vida en la Inglaterra de los primeros años del XIX era más bajo que el de cien años antes; y esto ha de atribuirse casi exclusivamente a la técnica científica” por Bertrand Russell.

Esto nos muestra que la gente de esa epoca y viviendo esas situaciones, tal ves tenian una opinion diferente a la que nosotros podamos tener, solo leyendo lo que pasaba en ese entonces.

CARACTERISTICAS O.P. (en la antigüedad)


-En grecia, eran aceptados los homosexuales; las mujeres segun ellos, solo eran para procrear.

Para buscar placer o pasiòn los hombres buscaban a otros hombres.


-En Roma, la prostituciòn era de lo mas normal y hasta lo veian como un bien social.

-Algo tambien dentro de la O.P. que se consideraba normal era vomitar la comida, lo que ahora conocemos como Bulimia.

-La pornografia, era tan aceptable que en todas las casas existia algo relacionado al tema.

O.P. EN LA EDAD MEDIA

Tras la caída del Imperio Romano la influencia de los pueblos germánicos traería nuevas ideas sobre el derecho y el gobierno arrinconado viejos conceptos relativos a las diferencias entre esfera privada y esfera publica.

Tomas de Aquino alababa la monarquía, atacaba la tiranía y reconoce ciertos poderes en el pueblo cuando el gobierno es elegido democráticamente. En Juan Pablo de París, aflora la influencia secularizada de la época, defendiendo la separación entre la autoridad espiritual y apoyaba el consenso popular como fundamento del poder político.

O.P. EN LA ANTIGÜEDAD.

En la antigüedad la opinión publica se remitía simplemente al dialogo que establecían los notables, es decir, sólo aquellos que no dependían económicamente de magna era, opinar y dialogar sobre las cuestiones de la polis, ya que sólo eran aptos para trabajos manuales. Consecuentemente imperaba la marginalidad en el espacio publico y no existía el diálogo sobre asuntos públicos.

Posteriormente, esa situación empezó a cambiar. Se conceptualizaba entonces como la opinión "del pueblo". Durante el siglo XVIII español, el concepto de opinión pública equivalía a “opinión de la multitud”, normalmente expresada a través de una reunión masiva. A finales de este siglo, sin embargo, empieza a adquirir connotaciones cualitativas y adquiere las notas propias que le otorgaría el liberalismo, como instrumento de guía y control del gobernante.

El liberalismo progresista posterior añadió la idea de que sólo los ciudadanos activos, aquellos que participaban en política, expresaban la verdadera opinión pública, que se transmitía a través del ejercicio de libertades naturales y que sólo limitaba al Ejecutivo a través de la responsabilidad moral. Conviene recordar que en aquellos tiempos sólo se consideraban ciudadanos (con derecho a participar en asuntos políticos) las minorías gobernantes o dominantes de las naciones occidentales o colonias.

Què es Opiniòn Pùblica??

Es la tendencia o preferencia, real o estimulada, de una sociedad hacia hechos sociales que le reporten interès.
La Opiniòn Pùblica ha sido el concepto dominante en lo que ahora parece referirse a la comunicacion politica.
Y es que despues de muchos intentos y de una serie de estudios la experiencia parece indicar que opiniòn pùblica implica muchas cosas a la vez, pero al mismo tiempo, ninguna de ellas domina o explica el conjunto. Aùn cuando se relaciona estrechamente con la comunicaciòn polìtica, se diferencia de esta.

Es decir, la opiniòn pùblica constituye solo un sector dentro del amplio espectro de la comunicaciòn polìtica.

domingo, 12 de septiembre de 2010

Enfoque Teórico Multidisciplinario

SOCIOLÓGICO.

Desde una perspectiva psicológica, Elizabeth Noelle- Newman (1974) construye una definición operativa en la que situa la opinión pública como "las opiniones sobre temas controvertidos que pueden expresarse en público sin aislarse".

ejemplo: Aborto Sí (actitud progresista)
No (actitud conservadora )
Al opinar sobre este problema social se enfoca en las causas, el impacto humano o desde el punto de vista de los valores morales.

Los valores son predisposiciones todavía más fuertes y que suelen hacer más sólidos a lo largo del tiempo. Son aquellos enseñados o aprendidos.



POLÍTICO.

No existe opinión pública en estados autocráticos, ello debido a que el debate público es inexistente.

Sólo existe la voz oficial, que es rutinariamente favorable al gobierno. Se manifiesta la opinión pública de la opresión, no de la expresión. En estos casos se pueden desarrollar opiniones privadas que pueden extenderse en condiciones de represión hasta en un momento que puedan expresarse e irrumpir libremente, en forma de cambio de régimen por medio de un proceso transicional o revolucionario.

El sistema democrático requiere la opinión pública en la medida que es un elemento importante en la supervivencia del sistema.

Por esto algunos autores consideraban como una de sus funciones la vigilancia y el control de la vida política.

La opinión desarrolla una conciencia colectiva que participa, vigila y expresa sus puntos de vista sobre los temas de interés general.

ejemplo: En estos casos se pueden desarrollar opiniones privadas que (pueden) suelen extenderse en condiciones de represión, hasta un momento en que puedan expresarse e irrumpir libremente en forma de cambio de régimen, por medio de un proceso transicional o revolucionario, como ocurrió en Chile de Pinochet, en 1989 y en Europa del este, el mismo año.



FILOSÓFICO.

En la filosofia hallaremos respuestas a los enteros "porqués" del fenómeno. Ésta ciencia de ciencias, con la profundidad de sus interrogantes y direcciones hacia la escencia misma de las cosas es indispensable para el reconocimiento del objeto. Pues a los filósofos e historiadores se debe gran parte de las proposiciones distintivas acerca de la opinión pública.

ejemplo: Si alguien decide hacer algo indebido, como pegarle a un policía, todos lo ven como malo, pero ¿quién te dice que es malo?. ¿por qué lo es?, ¿alguien sabe tus razones?.



PSICOLÓGICO.

Se centra en la psicología social de los años 30´s, se entiende como la suma de actitudes y opiniones individuales.

La opinión pública, se plantea como un estudio comprensivo de la comunicación que el fundamento de la sociedad. Sirve de fundamento básico para la importancia y el papel de los Mass Media. Los grupos institucionales y empresas de la comunicación.

ejemplo: Existen normas que se deben seguir en la sociedad así mismo existen personas, la opinión pública, que se preguntan, por qué los hay, quien dice que algo es bueno o malo y por qué son así. Laopinión pública dice que robar está mal, cuando alguien roba y no es acusado por nadie, psicológicamente sabrá que es culpable.



ECONÓMICO.

Los sectores oligárquicos favorecidos y enriquecidos se afianzan al poder y apoyan al proceso, política, social, cultural y económicamente por lo que los géneros de opinión son de tal importancia.

Los empresarios necesitan de la opinión pública, para darle liderazgo a sus productos y éste se vea reflejado en sus ventas.

ejemplo: Opinión a favor de encontrar una Universidad pública.

1. Costes económicos
2. Conflicto entre las partes: un sector aceptan las universidades privadas como ligadas a grupos religiosos o ideológicos y otros insisten en la educación laica.
3. Causas: defender el derecho a la educación.
4. Impacto humano.
5. Moral.

Esas partes participan activamente por lo menos cognitivo, es un proceso colectivo y público.





La Opinión Pública segùn HABERMAS


Opinión Pública, significa cosas distintas según se contemple con una instancia crítica a la noción de la notoriedad pública, normativamente licitada del ejercicio del poder político y social o como una instancia receptiva en relación a la notoriedad pública representativa o manipulativamente divulgada, de personas e instituciones, de bienes de consumo y de programas. En la publicidad concurren ambas formas de notoriedad pública, la opinión pública es su común destinatario.

Los movimientos de adhesión, a las grandes corrientes de opinión son un acto reflejo del sentimiento protector que confiere la mayoría y el rechazo al aislamiento, al silencio y a la exclusión.

Los individuos tenemos un sentido perceptivo de evaluación del ambiente ideológico, de los modos de opinión y de los valores que constituyen valores mayoritarios.